Me Connecter
Me connecter
PartagerPartager
Fermer
Linked InTwitter
Partager
Partager

Recherche dans la JLMB

Retour aux résultatsDocument précédentDocument suivant
Information
07/10/2020
Version html
-A +A

Tribunal de police francophone Bruxelles (27e chambre), 07/10/2020


Fermer

Sommaire

La mise d'une artère routière en réglementation « zone 30 » nécessite l'existence d'un danger et que les institutions de sensibilisation à la sécurité routière aient mis l'accent depuis de nombreuses années sur le fait qu'une limitation de vitesse ne suffit pas à elle seule à assurer la sécurité mais qu'elle doit être accompagnée d'un aménagement concret des lieux, par exemple en abords d'école.

En l'absence de tout danger concret établi par le ministère public, il convient de considérer qu'une déchéance du droit de conduire sanctionnerait de façon disproportionnée un conducteur qui a été surpris roulant à une vitesse de 64 km/h dans une voirie fort large où la vitesse a été limitée à 30 km/h, malgré l'absence de tout motif particulier justifiant cette mesure.

Mots-clés

Roulage - Excès de vitesse - Zone 30 - Absence de danger particulier - Infraction - Peine - Déchéance du droit de conduire (non)

Date(s)

  • Date de publication : 12/02/2021
  • Date de prononcé : 07/10/2020

Référence

Tribunal de police francophone Bruxelles (27e chambre), 07/10/2020, J.L.M.B., 2021/6, p. 273-274.

Éditeur

Larcier

Branches du droit

  • Droit pénal > Roulage > Code de la route
  • Droit pénal > Roulage > Règlementation de base > Déchéance droit de conduire
  • Droit pénal > Roulage > Règlementation de base > Infractions aux règlements

User login