2023
2022
2021
n°42
n°41
n°40
n°39
n°38
n°37
n°36
n°35
n°34
n°33
n°32
n°31
n°30
n°29
n°28
n°27
n°26
n°25
n°24
n°23
n°22
n°21
n°20
n°19
n°18
n°17
n°16
n°15
n°14
n°13
n°12
n°11
n°10
n°9
n°8
n°7
n°6
Jurisprudence - Circulation routière
Jurisprudence - Covid-19
n°5
n°4
n°3
n°2
n°1
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
La mise d'une artère routière en réglementation « zone 30 » nécessite l'existence d'un danger et que les institutions de sensibilisation à la sécurité routière aient mis l'accent depuis de nombreuses années sur le fait qu'une limitation de vitesse ne suffit pas à elle seule à assurer la sécurité mais qu'elle doit être accompagnée d'un aménagement concret des lieux, par exemple en abords d'école.
En l'absence de tout danger concret établi par le ministère public, il convient de considérer qu'une déchéance du droit de conduire sanctionnerait de façon disproportionnée un conducteur qui a été surpris roulant à une vitesse de 64 km/h dans une voirie fort large où la vitesse a été limitée à 30 km/h, malgré l'absence de tout motif particulier justifiant cette mesure.