2024
2023
2022
2021
n°42
n°41
n°40
n°39
n°38
n°37
n°36
n°35
n°34
n°33
n°32
n°31
n°30
n°29
n°28
n°27
n°26
n°25
n°24
n°23
n°22
Jurisprudence - Responsabilité - Réparation du dommage
n°21
n°20
n°19
n°18
n°17
n°16
n°15
n°14
n°13
n°12
n°11
n°10
n°9
n°8
n°7
n°6
n°5
n°4
n°3
n°2
n°1
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
Le recours à la capitalisation présente le triple avantage de se fonder sur l'indemnité journalière généralement admise, de tenir compte de façon relativement précise de la survie probable de la victime et d'éviter les hiatus illogiques dans la façon d'analyser les différentes périodes d'incapacité. Les indemnités fixées forfaitairement sont assez arbitraires dès lors qu'elles sont identiques pour les deux sexes et pour plusieurs âges alors que les mathématiques offrent la possibilité de déterminer l'indemnité personnalisée en fonction de l'âge, de la durée du préjudice et du sexe de la victime.
Une base journalière de 28 euros, sur une base 100 pour cent, sera retenue pour l'incapacité personnelle.
La table de capitalisation prospective sera retenue dès lors, qu'au contraire de la table stationnaire, elle tient compte de l'évolution de la mortalité, considérant que celle-ci évoluera dans le futur sur sa lancée des années précédentes (ce qui n'implique nullement qu'elle le fasse au même rythme, un élancement éventuel de la diminution de la mortalité est intégré dans le modèle utilisé). La table stationnaire part du présupposé plus réaliste de la stabilité des quotients de mortalité dans le futur et il ne saurait être recouru aux tables d'annuité certaine dès lors qu'elles font abstraction du risque de prédécès. Les tables Jaumain sont préférées à celles de Schrijvers dans la mesure où les premières bénéficient d'une mise à jour permanente ce qui permet de disposer toujours d'un outil de grande actualité.
Le taux d'intérêt technique est fixé à un pour cent.
Pour le préjudice ménager, compte tenu de la situation actuelle de la victime, de l'évolution prévisible de la cellule familiale et de l'espérance de vie de la partie civile, une somme forfaitaire de 8.500 euros réparera adéquatement ce chef de préjudice (14 pour cent).
Le préjudice économique sera capitalisé en distinguant le préjudice passé du préjudice futur (taux d'intérêt technique d'un pour cent – rente mensuelle jusqu'à 67 ans).
Il ne s'agit plus, pour le futur, d'indemniser des efforts accrus mais une atteinte à la capacité de gain, qui doit s'évaluer par référence aux rémunérations nettes.